多参数关联的机载系统空战业务可靠性评估方法

doi:10.12263/DZXB.20210116

电子学报 ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (9): 2060-2067.DOI: 10.12263/DZXB.20210116

多参数关联的机载系统空战业务可靠性评估方法

赵静萌¹, 黄宁¹^,², 朱杰¹, 张欣¹

^1.北京航空航天大学可靠性与系统工程学院，北京 100191
^2.北京航空航天大学云南创新研究院，云南昆明 650233

收稿日期:2021-01-17 修回日期:2022-01-14 出版日期:2022-09-25
- 通讯作者:
- 黄宁
- 作者简介:
- 赵静萌　女，1998年3月出生于河南省漯河市.研究生. 主要研究方向为网络可靠性.E-mail: zhaojm0305@buaa.edu.cn
  黄　宁　女，1968年5月出生于云南省普洱市. 现为北京航空航天大学可靠性与系统工程学院教授、博士生导师. 主要研究方向为网络可靠性.
  朱　杰　男， 1996年8月出生于四川省眉山市. 研究生. 主要研究方向为网络可靠性.E-mail: 1434189710@qq.com
  张　欣　女， 1994年4月2日出生于辽宁省凌源市. 博士. 主要研究方向为网络可靠性. E-mail: sy1614222@buaa.edu.cn
- 基金资助:
- 国家自然科学基金 (61872018)

Airborne System Air Combat Application Reliability Evaluation Method Based on Multi-Parameter Coupling

ZHAO Jing-meng¹, HUANG Ning¹^,², ZHU Jie¹, ZHANG Xin¹

^1.School of Reliability and System Engineering of Beihang University，Beijing 100191，China
^2.Yunnan Innovation Institute of Beihang University，Kunming，Yunnan 650233，China

Received:2021-01-17 Revised:2022-01-14 Online:2022-09-25 Published:2022-10-26
- Corresponding author:
- HUANG Ning

摘要/Abstract

摘要：

军用飞机机载系统承载着相互关联的多业务，如空战业务，而当前的机载系统可靠性评估方法仅由子系统可靠度简单组合得出系统可靠度，没有考虑子系统内部、子系统之间的相关关系，无法支持空战业务可靠性准确评估.为此，本文提出“机载系统空战业务可靠性”概念，设计实现多参数关联的机载系统空战业务可靠性评估方法：通过基于业务流程、基于中间件业务的分解方法分层分解业务，并提取各层参数，形成“业务可靠性参数-子业务可靠性参数-感官参数-中间件业务相关参数-具体服务步骤相关参数”的参数体系，并分析参数间关联关系，包括相关关系、依赖关系，建立多参数关联的业务可靠性评估模型，最后针对机载系统部署的空战业务，计算出空战业务可靠度.本文的评估方法有以下创新点和优势，第一，通过基于业务流程、基于中间件业务的分解方法分层分解业务，实现对业务的详细描述.第二，考虑参数间的相关关系、依赖关系，实现机载系统空战业务可靠性的精确评估.

关键词: 机载系统空战业务可靠性, 业务分解, 多参数关联, 可靠性评估

Abstract:

The airborne system of military aircraft carries multiple applications that are interrelated with each other, such as air combat applications.But the current airborne system reliability evaluation methods evaluate system reliability by simply combining the subsystem reliability. The methods don't consider correlation of the internal and between subsystems, which unable to support the accurate evaluation of air combat application reliability. Therefore, this paper proposed the concept of airborne system air combat application reliability and the airborne system air combat application reliability evaluation method based on multi-parameter correlation. The application was decomposed to layers by application process and middleware application decomposition, then the parameters of each layer was extracted to form parameters system including application reliability parameters, sub-application reliability parameters, sensory parameters, middleware application related parameters, and specific service process related parameters. The application reliability evaluation model based on multi-parameters correlation was proposed by analyzing relationships between parameters which includes correlation and dependency. Finally, for airborne system air combat application, the reliability of air combat application is calculated. The innovations and advantages of proposed evaluation method are as follows. Firstly, the application was decomposed to layers by regular application process and middleware application decomposition, which could realize detailed description of application. Secondly, the airborne system air combat application reliability was accurately evaluated by considering correlation and dependency between parameters.

Key words: airborne system air combat application reliability, application decomposition, multi-parameter correlation, reliability evaluation

中图分类号:

赵静萌, 黄宁, 朱杰, 张欣. 多参数关联的机载系统空战业务可靠性评估方法[J]. 电子学报, 2022, 50(9): 2060-2067.

ZHAO Jing-meng, HUANG Ning, ZHU Jie, ZHANG Xin. Airborne System Air Combat Application Reliability Evaluation Method Based on Multi-Parameter Coupling[J]. Acta Electronica Sinica, 2022, 50(9): 2060-2067.

图/表 9

表1 各层参数的符号及含义

符号	含义
$R$	业务可靠性参数
$R i$	第i个子业务可靠性参数, $i ∈ [1, p]$
$F i j$	第i个子业务的第j个感官参数, $j ∈ [1, q i]$
$F i j k$	第i个子业务的第j个感官参数的第k个中间件业务相关参数, $k ∈ [1, m i j]$
$F i j k l$	第i个子业务的第j个感官参数的第k个中间件业务相关参数的第l个具体服务步骤相关参数, $l ∈ [1, n i j k]$

表1 各层参数的符号及含义

符号	含义
$R$	业务可靠性参数
$R i$	第i个子业务可靠性参数, $i ∈ [1, p]$
$F i j$	第i个子业务的第j个感官参数, $j ∈ [1, q i]$
$F i j k$	第i个子业务的第j个感官参数的第k个中间件业务相关参数, $k ∈ [1, m i j]$
$F i j k l$	第i个子业务的第j个感官参数的第k个中间件业务相关参数的第l个具体服务步骤相关参数, $l ∈ [1, n i j k]$

图1 多参数关联的业务可靠性评估模型

图2 业务可靠性参数计算流程

表2 空战业务的分层分解

子业务	中间件业务	具体服务步骤
目标探测子业务	雷达探测业务	信号发射、信号接收、信号处理、数据处理^[14]
目标探测子业务	自动跟踪业务	数据处理、伺服控制^[15]
目标识别子业务	敌我识别业务	询问机信号发射、应答机信号接收及处理、应答机信号发射、询问机信号接收及处理^[16]
目标攻击子业务	自动跟踪业务	数据处理、伺服控制^[15]
	载机参数测量业务	信号接收、信号处理、数据分析^[17]
	投弹业务	火控解算、导弹发射^[13]

表3 子业务的感官参数及阈值

子业务	感官参数	阈值
目标探测子业务	测角精度^[18]	雷达探测 $± 0.5 °$ ^[19]、自动跟踪 $± 0.4 °$ ^[19]
目标探测子业务	测距精度^[20]	雷达探测 $± 5 m$ ^[20]、自动跟踪 $± 4 m$ ^[20]
目标识别子业务	应答延迟^[21]	202 μs^[22]
目标攻击子业务	瞄准精确度^[23]	$± 0.5 m r a d$ ^[23]
目标攻击子业务	命中精度^[24]	$± 2.5 m$ ^[25]

表3 子业务的感官参数及阈值

子业务	感官参数	阈值
目标探测子业务	测角精度^[18]	雷达探测 $± 0.5 °$ ^[19]、自动跟踪 $± 0.4 °$ ^[19]
目标探测子业务	测距精度^[20]	雷达探测 $± 5 m$ ^[20]、自动跟踪 $± 4 m$ ^[20]
目标识别子业务	应答延迟^[21]	202 μs^[22]
目标攻击子业务	瞄准精确度^[23]	$± 0.5 m r a d$ ^[23]
目标攻击子业务	命中精度^[24]	$± 2.5 m$ ^[25]

图3 子业务的可靠性评估模型

表4 具体服务步骤相关参数对应的D值

具体服务步骤相关参数 $F i j k l$	D
$F 1111$ , $F 1112$ , $F 1113$ , $F 1114$	0.5°
$F 1121$ , $F 1122$	0.4°
$F 3111$ , $F 3112$ , $F 3121$ , $F 3122$ , $F 3123$ , $F 3131$ , $F 3132$	0.5mrad
$F 3211$ , $F 3212$ , $F 3221$ , $F 3222$ , $F 3223$ , $F 3231$ , $F 3232$	2.5m
$F 2111$ , $F 2112$ , $F 2113$ , $F 2114$	202μs
$F 1211$ , $F 1212$ , $F 1213$ , $F 1214$	5m
$F 1221$ , $F 1222$	4m

表4 具体服务步骤相关参数对应的D值

具体服务步骤相关参数 $F i j k l$	D
$F 1111$ , $F 1112$ , $F 1113$ , $F 1114$	0.5°
$F 1121$ , $F 1122$	0.4°
$F 3111$ , $F 3112$ , $F 3121$ , $F 3122$ , $F 3123$ , $F 3131$ , $F 3132$	0.5mrad
$F 3211$ , $F 3212$ , $F 3221$ , $F 3222$ , $F 3223$ , $F 3231$ , $F 3232$	2.5m
$F 2111$ , $F 2112$ , $F 2113$ , $F 2114$	202μs
$F 1211$ , $F 1212$ , $F 1213$ , $F 1214$	5m
$F 1221$ , $F 1222$	4m

图4 随时间变化的空战业务可靠度

图5 空战业务可靠度与任务可靠度对比结果

参考文献 25

1	魏岳江. 空难事故原因透视——五花八门的罪魁祸首[J]. 航空世界, 2014, 2014(9): 66-71.
2	黄宁. 网络可靠性及评估技术[M]. 北京: 国防工业出版社, 2020.
	HUANG N. Network Reliability and Its Evaluation Technology[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2020. (in Chinese)
3	刘锐. 基于AADL的综合模块化航电系统平台可靠性建模与GSPN分析方法[D]. 天津: 中国民航大学, 2016.
	LIU R. Reliability Modeling of Integrated Modular Avionics System Platform Using AADL, and GSPN Analysis Method[D]. Tianjin: Civil Aviation University of China, 2016. (in Chinese)
4	周涛. 航空电子系统的可靠性分析[J]. 科技创新导报, 2016, 13(7): 19-22, 80.
5	王枫, 祁彦鹏, 傅正财. 基于改进故障模式与后果分析法的配电网可靠性评估[J]. 低压电器,2013, 2013(1): 37-41.
	WANG F, QI Y P, FU Z C. Reliability evaluation of distribution system based on modified failure mode and effect analysis method[J]. Low Voltage Apparatus, 2013, 2013(1): 37-41. (in Chinese)
6	邢贺亮. 基于多态T-S动态故障树的风电机组液压系统可靠性分析[D]. 秦皇岛: 燕山大学, 2021.
	XING H L. Reliability Analysis of Wind Turbine Hydraulic System Based on Polymorphic T-S Dynamic Fault Tree[D]. Qinhuangdao: Yanshan University, 2021. (in Chinese)
7	LI Y F, HUANG H Z, ZHANG T Y. Reliability analysis of C4ISR systems based on goal-oriented methodology[J]. Applied Sciences, 2021, 11(14): 6335.
8	ZHAO C X, WANG P, YAN F. Reliability analysis of the reconfigurable integrated modular avionics using the continuous-time Markov chains[J]. International Journal of Aerospace Engineering, 2018, 2018: 5213249.
9	WANG Y S, LEI H, HAN X. The stochastic Petri net based reliability analysis for software partition integrated modular avionics[J]. IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, 2015, 30(4): 30-37.
10	LI S, HUANG N, CHEN J X, et al. Analysis for application reliability parameters of communication networks[C]//2012 International Conference on Quality, Reliability, Risk, Maintenance and Safety Engineering. Piscataway: IEEE, 2012: 206-210.
11	Chris Britton. IT体系结构与中间件: 建设大型集成系统的策略[M]. 刁联旺, 李彬, 译.北京: 人民邮电出版社, 2003.
12	工业互联网产业联盟. 5G与工业互联网融合应用发展白皮书[EB /OL].(2019-10-1)[2021-09-04]. .
13	程江涛. 航空火力控制原理[M]. 北京: 国防工业出版社, 2017.
14	隋金坪, 刘振, 魏玺章, 等. 基于随机PRI压缩感知雷达的速度假目标识别方法[J]. 电子学报, 2017, 45(1): 98-103.
	SUI J P, LIU Z, WEI X Z, et al. Velocity false target identification based on random pulse repetition interval compressed sensing radar[J]. Acta Electronica Sinica, 2017, 45(1): 98-103. (in Chinese)
15	梁韩立. 机载激光通信自动跟踪控制系统设计与实现[D]. 西安: 西安理工大学, 2021.
	LIANG H L. Design and Realization of Airborne Laser Communication Automatic Tracking Control System[D]. Xi'an: Xi'an University of Technology, 2021. (in Chinese)
16	孙龙. 机载敌我识别系统软件测试技术研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2017.
	SUN L. Research on Airborne Identification of Friend or Foe System Software Testing[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2017. (in Chinese)
17	肖莎. 基于机载武器控制系统的发展研究[J]. 决策与信息(中旬刊), 2015, 2015(7): 200-200, 203.
18	中国电子技术标准化研究所. 机载雷达通用要求/战术技术要求项目格式: [S]. 北京: 国防工业出版社, 1995: 8.
19	孙晨伟, 陶海红, 郭晓双, 等. 基于非均匀子阵的双和/三差通道同时抑制主副瓣干扰[J]. 电子学报, 2019, 47(4): 907-914.
	SUN C W, TAO H H, GUO X S, et al. Mainlobe and sidelobe interferences suppression based on two sum & three difference channels for irregular subarrays[J]. Acta Electronica Sinica, 2019, 47(4): 907-914. (in Chinese)
20	中国电子技术标准化研究所. 军用雷达测距机用模块规范: [S].北京: 国防工业出版社, 2002: 5.
21	中国电子技术标准化研究所. 军用雷达敌我识别器性能测试方法: [S]. 北京: 国防工业出版社, 2002: 10.
22	裴志诚, 单晓文, 王玉龙. 敌我识别系统及其对抗技术研究[J]. 通信对抗, 2011, (4): 52-55.
	PEI Z C, SHAN X W, WANG Y L. IFF system and its countermeasure technology[J]. Communication Countermeasures, 2011, (4): 52-55. (in Chinese)
23	国防科学技术工业委员会. 飞机平视显示/武器瞄准系统通用规范: [S]. 北京: 国防工业出版社, 2003: 18.
24	中国人民解放军总参谋部. 航空武器装备主要作战使用性能论证要求: [S]. 北京: 国防工业出版社, 1995: 5.
25	刘泽坤, 宋贵宝, 罗亚民, 等. 小子样条件下命中精度Bayes序贯检验与递推估计[J]. 电光与控制, 2018, 25(9): 88-92.
	LIU Z K, SONG G B, LUO Y M, et al. Bayesian sequential test and recursive estimation of hitting precision under small sample condition[J]. Electronics Optics & Control, 2018, 25(9): 88-92. (in Chinese)

[1]	王浩伟, 滕克难, 盖炳良. 基于加速因子不变原则的加速退化数据分析方法[J]. 电子学报, 2018, 46(3): 739-747.
[2]	王小林;郭波;程志君. 融合多源信息的维纳过程性能退化产品的可靠性评估[J]. 电子学报, 2012, 40(5): 977-982.
[3]	肖杰;江建慧. 结合版图结构信息的基本门电路故障概率估计[J]. 电子学报, 2012, 40(2): 235-240.
[4]	冯静. 基于紧缩阈值加速退化试验的长寿命产品可靠性评估[J]. 电子学报, 2011, 39(6): 1253-1256.
[5]	樊鹤红;刘盼;赵兴群;孙小菡. 小样本条件下行波管可靠性评估方法的研究[J]. 电子学报, 2010, 38(6): 1394-1398.
[6]	王真;江建慧. 基于概率转移矩阵的串行电路可靠度计算方法[J]. 电子学报, 2009, 37(2): 241-247.
[7]	党炜;孙惠中;李瑞莹;吕从民;. COTS器件空间应用的可靠性保证技术研究[J]. 电子学报, 2009, 37(11): 2589-2594.

多参数关联的机载系统空战业务可靠性评估方法

Airborne System Air Combat Application Reliability Evaluation Method Based on Multi-Parameter Coupling

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 25

相关文章 7

编辑推荐

Metrics