同频干扰下混合MUD-RF/FSO航空中继通信系统性能分析

doi:10.12263/DZXB.20201123

电子学报 ›› 2021, Vol. 49 ›› Issue (10): 1960-1968.DOI: 10.12263/DZXB.20201123

所属专题：无线光通信及其组网技术

• 无线光通信及其组网技术 • 上一篇下一篇

同频干扰下混合MUD-RF/FSO航空中继通信系统性能分析

刘文亚, 王翔, 赵尚弘, 牟迪

空军工程大学信息与导航学院，陕西西安 710077

收稿日期:2021-02-07 修回日期:2021-07-04 出版日期:2021-10-25 发布日期:2021-10-25
作者简介:刘文亚男，1996年出生于河南省杞县.现为空军工程大学信息与导航学院研究生.主要研究方向为航空激光通信、混合激光/微波通信技术. E-mail： 617642371@qq.com
王翔（通信作者）男，1984年出生于山西省太原市.博士.现为空军工程大学信息与导航学院讲师.从事空间激光信息技术，航空信息网络技术. E-mail: lleafwx626@126.com
赵尚弘男，1964年出生于甘肃省临洮县.现为空军工程大学信息与导航学院教授，博士生导师.从事空间激光信息技术，航空信息网络技术. E-mail: zhaoshangh@aliyun.com
牟迪男，1996年出生于吉林省四平市.现为空军工程大学信息与导航学院研究生.主要研究方向为无人机激光通信、智能光通信技术.E-mail： 122992542@qq.com
基金资助:
陕西省自然科学基金(2020JQ-483)

Performance Analysis of Mixed MUD-RF/FSO Airborne Relay Communication System with Co-Channel Interference

Wen-ya LIU, Xiang WANG, Shang-hong ZHAO, Di MU

College of Information and Navigation，Air Force Engineering University，Xi’an，Shaanxi 710077，China

Received:2021-02-07 Revised:2021-07-04 Online:2021-10-25 Published:2021-10-25

摘要/Abstract

摘要：

为了建立同频干扰条件下的混合射频/自由空间光（Radio Frequency/Free Space optical, RF/FSO）航空中继通信系统链路精确模型，提出多用户分集（Multi-User Diversity, MUD）的航空平台RF/FSO混合链路性能分析方法.以独立且同分布的Nakagami-m衰落信道表征射频（Radio Frequency, RF）用户信号和同频干扰（Co-Channel Interference, CCI）信号信道；构建了指数Weibull分布大气湍流与Rayleigh分布指向误差的FSO信道传输模型；在电光转换中继节点采用解码转发协议降低噪声累积.基于系统端到端等价信噪比累积分布函数，获得了RF/FSO混合链路中断概率及平均误码率表达式.研究结果表明，采用相干二进制相移键控调制时，系统误码性能最优；可通过增加用户数的方式来减弱干扰信号的影响.

关键词: RF/FSO通信, 多用户分集, 同频干扰, 指数-威布尔分布, 平均误码率, 中断概率

Abstract:

In order to establish an accurate model of the hybrid radio frequency/free space optical(Radio Frequency/Free Space optical, RF/FSO) aviation relay communication system link under the condition of co-channel interference, a multi-user diversity(Multi-User Diversity, MUD) airborne platform RF/FSO hybrid link performance analysis method is proposed. The independent and identically distributed Nakagami-m fading channel is used to characterize the RF user signal and the co-channel interference(Co-Channel Interference, CCI) signal channel, while the FSO link between relay to destination is assumed to be affected by Exponentiated Weibull distributed atmospheric turbulence and the Rayleigh distributed pointing error. The decoding and forwarding protocol is adopted at the relay node to avoid accumulation of noise. Based on the cumulative distribution function of the system's end-to-end equivalent signal-to-noise ratio, the closed expressions for link outage probability and average bit error rate are derived. The research results show that when using coherent binary phase shift keying modulation, the system has the best error performance. The influence of interference signals can be reduced by increasing the number of users.

Key words: RF/FSO communication system, multiuser diversity, co-channel interference, exponentiated weibull distribution, average bit error rate, outage probability

中图分类号:

TN929.1

刘文亚, 王翔, 赵尚弘, 牟迪. 同频干扰下混合MUD-RF/FSO航空中继通信系统性能分析[J]. 电子学报, 2021, 49(10): 1960-1968.

Wen-ya LIU, Xiang WANG, Shang-hong ZHAO, Di MU. Performance Analysis of Mixed MUD-RF/FSO Airborne Relay Communication System with Co-Channel Interference[J]. Acta Electronica Sinica, 2021, 49(10): 1960-1968.

图/表 10

图1 基于多用户分集技术的混合RF/FSO航空中继通信系统

表1 不同调制方式下p与q取值表

调制方式	p	q
相干二进制频移键控（CBFSK）	0.5	0.5
相干二进制相移键控（CBPSK）	0.5	1
非相干二进制频移键控（NBFSK）	1	0.5
差分二进制相移键（DBPSK）	1	1

表2 系统参数

参数	符号	值
光链路距离/km	L	100
光链路波长/nm	λ	1550
光电转换效率	τ	0.9
接收孔径半径/mm	r	100
抖动标准差/mm	$σ s$	75，150
波束半径/mm	$w z$	100，150

表2 系统参数

参数	符号	值
光链路距离/km	L	100
光链路波长/nm	λ	1550
光电转换效率	τ	0.9
接收孔径半径/mm	r	100
抖动标准差/mm	$σ s$	75，150
波束半径/mm	$w z$	100，150

表3 大气湍流参数

参数	$C n 2$	$σ R 2$	α	β	η
弱湍流	2.7×10^-18	0.24	3.64	1.94	0.74
强湍流	1.9×10^-17	1.79	5.54	0.69	0.27

表3 大气湍流参数

参数	$C n 2$	$σ R 2$	α	β	η
弱湍流	2.7×10^-18	0.24	3.64	1.94	0.74
强湍流	1.9×10^-17	1.79	5.54	0.69	0.27

图2 用户数量、干扰信号数量及其平均干噪比与中断概率变化规律

图3 湍流强度、用户数量及干扰信号数量与中断概率变化规律

图4 用户数量、干扰信号数量及指向误差与中断概率变化规律

图5 用户数量、干扰信号数量及其平均干噪比与平均误码率变化规律

图6 不同调制方式与平均误码率变化规律

图7 不同湍流强度及干扰信号数量与平均误码率变化规律

参考文献 26

1	Schnell M, Epple U, Shutin D, et al. LDACS: Future aeronautical communications for air-traffic management[J]. IEEE Communications Magazine, 2014, 52(5): 104－110.
2	Cao X, Yang P, Alzenad M, et al. Airborne communication networks: a survey[J]. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 2018, 36(9): 1907－1926.
3	Stotts L B, Andrews L C, Cherry P C, et al. Hybrid optical RF airborne communications[J]. Proceedings of the IEEE, 2009, 97(6): 1109－1127.
4	赵静, 赵尚弘, 赵卫虎, 等. 大气湍流和指向误差下混合RF/FSO航空通信系统性能分析[J]. 中国激光, 2017, 44(9): 170－178.
	Zhao J, Zhao S H, Zhao W H, et al. Performance analysis for mixed RF/FSO airborne communication systems over atmospheric turbulence and pointing error[J]. Chinese Journal of Lasers, 2017, 44(9): 170－178. (in Chinese)
5	柯熙政, 王晨昊, 陈丹. Malaga大气湍流信道下副载波调制系统相位噪声分析[J]. 通信学报, 2018, 39: 80－86.
	Ke X Z, Wang C H, Chen D. Effects of phase noise on subcarrier modulation performance over Malaga turbulence channel[J]. Journal on Communications, 2018, 39(11): 80－86. (in Chinese)
6	李晓燕, 张鹏, 佟首峰. 大气湍流影响下基于自适应判决门限的逆向调制自由空间光通信系统误码率性能分析[J]. 中国激光, 2018, 45(6): 161－170.
	Li X Y, Zhang P, Tong S F. Bit error rate performance for modulating retro-reflector free space optical communication system based on adaptive threshold under atmospheric turbulence[J]. Chinese Journal of Lasers, 2018, 45(6): 161－170. (in Chinese)
7	孙晶, 黄普明, 幺周石. Gamma-Gamma大气湍流下相干光通信分集接收技术研究[J]. 光学学报, 2018, 38(7): 45－51.
	Sun J, Huang P M, Yao Z S. Diversity reception technology in coherent optical communication over gamma-gamma atmospheric turbulence channel[J]. Acta Optica Sinica, 2018, 38(7): 45－51. (in Chinese)
8	刘红军. 美军机载射频与FSO混合通信发展评述[J]. 电讯技术, 2014, 54（12）: 1711－1716.
	Liu H J. Overview of U. S. military airborne RF and FSO hybrid communication[J]. Telecommunication Engineering, 2014, 54(12): 1711－1716. (in Chinese)
9	张韵, 王翔, 赵尚弘. ２×２中继混合射频/自由空间光航空通信系统性能分析[J]. 光学学报, 2019, 39(3): 30－36.
	Zhang Y, Wang X, Zhao S H. Performance analysis of 2×2 relay-assisted nixed radio frequency/free space optical airborne communication system[J]. Acta Optica Sinica, 2019, 39(3): 30－36. (in Chinese)
10	Ashrafzadeh B, Soleimani-Nasab E, Kamandar M, et al. A framework on the performance analysis of dual-hop mixed FSO-RF cooperative systems[J]. IEEE Transactions on Communications, 2019, 67(07): 4939－4954.
11	Petkovic M I, Cvetkovic A M, Djordjevic G T, et al. Outage performance of the mixed RF/FSO relaying channel in the presence of interference[J]. Wireless Personal Communications, 2017, 96: 2999－3014.
12	Trigui I, Cherif N, Affes S, et al. Interference-limited mixed Málaga-m and generalized-k dual-hop FSO/RF systems[A]. 2017 IEEE 28th Annual International Symposium on Personal, Indoor, and Mobile Radio Communications (PIMRC) [C]. Montreal: IEEE, 2017. 1－6.
13	Balti E, Guizani M. Mixed RF/FSO cooperative relaying systems with co-channel interference[J]. IEEE Transactions on Communications, 2018, 66(9): 4014－4027.
14	Wang P, Xiang N, Gao Q X, et al. On the performances of nth best user selection scheme in multiuser diversity free-space optical systems over exponentiated-weibull turbulence channels[J]. IEEE Photonics Journal, 2016, 8(2): 1－15.
15	Chen L, Wang W D, Zhang C. Multiuser diversity over parallel and hybrid FSO/RF links and its performance analysis[J]. IEEE Photonics Journal, 2016, 8(3): 1－9.
16	Yi X, Ao Q Q, Yue P, et al. Performance analysis for mixed κ-μ shadowed and exponentiated Weibull distributed dual-hop system with multiuser diversity in C-RAN[J]. Optics Communications, 2020, 460: 103－111.
17	Yang L, Hasna M, Ansari I. Unified performance analysis for multiuser mixed η-μ and m-distribution dual-hop RF/FSO systems[J]. IEEE Transactions on Communications, 2017, 65(8): 3601－3613.
18	Upadhya A, Dwivedi K, Singh G. Multiuser diversity for mixed RF/FSO cooperative relaying in the presence of interference[J]. Optics Communications, 2019, 442: 77－83.
19	Simon M K, Alouini M S. Digital Communication over Fading Channels[M]. Hoboken: John Wiley and Sons, 2005.30－35.
20	Gradshteyn I S, Ryzhik I M. Table of Integrals, Series, and Products[M]. New York: Academic Press, 2014.120－135.
21	Barrios R, Dios F. Exponentiated Weibull distribution family under aperture averaging for Gaussian beam waves[J]. Optics Express, 2012, 20(12): 13055－13064.
22	王红星, 宋博, 吴晓军, 等. 指向误差对海上无线光通信误码率性能的影响分析[J]. 光学学报, 2016, 36(9): 1－10.
	Wang H X, Song B, Wu X J, et al. Influence of pointing error on bit error rate of free space optics system at sea[J]. Acta Optica Sinica, 2016, 36(9): 1－10. (in Chinese)
23	Wolfram. The Wolfram Functions Site [EB/OL]. , 1998-08-06/2020-10-13.
24	Torabi M, Effatpanahi R. Performance analysis of hybrid RF-FSO systems with amplify-and-forward selection relaying[J]. Optics Communications, 2019, 434: 80－90.
25	Mittal P K, Gupta K C. An integral involving generalized function of two variables[J]. Proceedings Mathematical Sciences, 1972, 75(3): 117－123.
26	Alhennawi H R, Ayadi M M H E, Ismail M H, et al. Closed-form exact and asymptotic expressions for the symbol error rate and capacity of the H-function fading channel[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2016, 65(4): 1957－1974.

[1]	亓凯梁, 刘超, 包建荣, 姜斌, 吴俊. 多中继选择极化译码转发及优化功率分配[J]. 电子学报, 2022, 50(5): 1167-1173.
[2]	张敏惠, 童杨, 王怡. 基于Kappa-mu/M分布的联合多用户分集与并行中继继选择RF/FSO系统性能研究[J]. 电子学报, 2022, 50(1): 26-35.
[3]	李美玲, 陈琴, 杨晓霞, 王安红, 董增寿, Muhaidat Sami. 非理想硬件条件下协作NOMA系统安全中断性能研究[J]. 电子学报, 2021, 49(7): 1354-1362.
[4]	夏楠, 高紫俊, 李博, 王珏. 一种基于循环稀疏表示的同频带干扰抑制及发射源定位方法[J]. 电子学报, 2021, 49(1): 8-13.
[5]	李美玲, 田莉莉, 杨晓霞, 李莹, 王安红, 董增寿, Sami Muhaidat, Mehrdad Dianati. 基于STBC的无线认知NOMA系统物理层安全性能研究[J]. 电子学报, 2020, 48(3): 463-469.
[6]	崔兆阳, 黄容兰, 万德焕. 一种有效改善系统性能的非正交传输方案[J]. 电子学报, 2020, 48(10): 1915-1922.
[7]	韩珍珍, 徐川, 王倩云, 王新恒, 赵国锋. 基于贝叶斯博弈的WLAN节能机制研究[J]. 电子学报, 2019, 47(10): 2083-2088.
[8]	李美玲, 李莹, Sami Muhaidat, 王钢飞, 董增寿, 王安红, 梁杰. 非理想干扰删除下全双工中继NOMA系统的物理层安全性能研究[J]. 电子学报, 2019, 47(1): 183-189.
[9]	唐然, 吴虹, 赵迎新, 穆巍炜, 徐锡燕, 马肖旭, 刘兵, 刘之洋. AIS多小区同频信号实时盲分离的FPGA设计[J]. 电子学报, 2017, 45(9): 2121-2126.
[10]	唐震洲, 李昌, 阮秀凯, 胡倩. 双时隙多用户线性网络编码协作的中断概率分析[J]. 电子学报, 2016, 44(2): 289-294.
[11]	苏玉萍, 李颖, 刘雷. 干扰受限的两跳多接入信道的中断概率分析[J]. 电子学报, 2015, 43(12): 2414-2420.
[12]	吴亚峰, 赵睿, 贺玉成, 谢维波. 基于有限反馈的非可信中继系统的物理层安全性能分析[J]. 电子学报, 2015, 43(11): 2247-2254.
[13]	李光平, 张广驰, 崔苗, 冯久超. 基于中继放大转发的多天线基站下行传输性能分析[J]. 电子学报, 2013, 41(7): 1305-1312.
[14]	王俊波;王金元;陈华敏;陈明. 分布式天线系统中的系统下行中断概率分析[J]. 电子学报, 2011, 39(4): 785-790.
[15]	邹应全;赵睿;杨绿溪. 存在同信道干扰和多用户分集的多蜂窝系统性能分析[J]. 电子学报, 2011, 39(10): 2235-2239.

同频干扰下混合MUD-RF/FSO航空中继通信系统性能分析

Performance Analysis of Mixed MUD-RF/FSO Airborne Relay Communication System with Co-Channel Interference

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics